Përmbajtje
- Ryzen 7 1700 dhe 1800 vs i7-8700k
- Sondazhi i CPU-së
- Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 dhe 1300 vs i3-8100
- i-7900X Procesori 10-core / 20-Thread vs Threadripper 16 Core 32 1950X
- Intel vs AMD për Redaktimin e Fotove
- Kriteret për Renditjen
- CPU i Kaby Lake i7-7700k
- Komentet dhe komentet e lexuesit
Pasi lashë punën time në një bankë investimesh u bëra një bloger me kohë të plotë në internet dhe YouTuber. Tingëllon e çmendur, por kjo është jeta ime.
Unë bëj shumë redaktime fotografish dhe video çdo ditë. Unë gjithashtu ndërtoj kompjuterin tim të redaktimit jo vetëm për të kursyer para, por për të maksimizuar performancën time dhe në fund të fundit, të kursej kohë.
Për pjesën më të madhe, procesori juaj është pjesa më e rëndësishme e një kompjuteri të krijuar për redaktim. Për fat të keq, shumë prej opsioneve të para-ndërtuara atje thjesht nuk i afrohen performancës së mundshme që mund të merrni ndryshe.
Ndërsa Ram është i dyti afër dhe thelbësor në kombinim me CPU-në tuaj, shumica e njerëzve blejnë mjaft Ram dhe më pas përdorin procesorin thjesht sepse është më i shtrenjtë. Në këtë postim do të hedh një vështrim në procesorët më të shpejtë për kompjuterin tuaj të redaktimit të fotove dhe do t'ju jap standarde për t'i parë në mënyrë që të mund të vendosni se cili do të jetë zhurma më e mirë për procesorin tuaj të kompjuterit tuaj.
CPU / Procesuesit më të mirë për Redaktimin e Fotove dhe Videove 2018
Buxhetet prej $ 300 deri nën $ 400
Shumë më pak para me shumicën e performancës.
Ryzen 7 1700 dhe 1800 vs i7-8700k
Sondazhi i CPU-së
Në këtë varg çmimesh me siguri po shikoni Ryzen 7 1700, 1700X, ose 1800 dhe i7-8700k. Nëse do të kishit kërkuar më shumë bërthama vitin e kaluar, do t'ju kisha thënë të shkoni me Intel Broadwell-e i7-6800k i cili ka 6 bërthama dhe 12 fije. Në vitin 2018, kjo nuk ka më kuptim.
AMD-ja e re Ryzen 7 1700 jo vetëm që është më i lirë me 399 dollarë, por është i shpejtë dhe vjen me 8 bërthama dhe 16 fije. Unë kam bërë testime të gjera me të në krahasim me Intel Coffee Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k është një procesor 6 bërthamor me 12 fije për rreth 400 dollarë. Kjo është e ngjashme me Ryzen 7 1800.
Edhe pse Liqeni i kafes Intel i7-8700k ka më pak bërthama, fiton në IPC ose udhëzime për orë. Kjo do të thotë që në aplikacionet ku bërthamat më të shpejta kanë më shumë rëndësi sesa më shumë bërthama, ai ende tejkalon Ryzen 7. Sidoqoftë, nëse jeni një redaktues fotografish që përdor aplikacione ku mund të merren më shumë bërthama, Ryzen 7 përsëri mund të fitojë një betejë këtu dhe atje.
Në përgjithësi, do të duhet të hedhësh një vështrim mbi ngarkesën tënde personale dhe të vendosësh se cila ka më shumë rëndësi për punën tënde redaktimi i fotografive PC. Nëse bëni më së shumti lojëra dhe disa redaktime dhe pasqyrime, i7-8700k është padyshim zgjedhja juaj.
Një përpunues i mirë i buxhetit për redaktimin e videos dhe fotografisë nën 200 dollarë
Për Ndërtesat e PC me Mid-Range
Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
Të dyja këto mundësi ofrojnë shumë vlerë për paratë që shpenzoni. Nëse jeni duke kërkuar CPU-në më të mirë "buxhetore" për redaktimin e fotove, zgjedhja ime do të ishte një nga këto.
Coffee Lake i5 8400 është procesori më i fundit 6 Intel. Ryzen 5 1600 është AMD i fundit. Të dy janë 200 dollarë. Pra, me cilën duhet të shkoni?
Edhe pse Ryzen 5 1600 është më i ngadaltë në udhëzimet për orë, ju merrni 6 bërthama dhe 12 fije për të punuar. Meqenëse i5 nuk ka hipertension, ju thjesht merrni 6 bërthamat tuaja.
Akoma, me IPC më të shpejtë, 6 core i5 8400 fiton poshtë në çdo pikë referimi lojrash dhe madje edhe në shumë të lidhura me punën.
Në standardet e kodimit, unë do t'i jepja fitoren e përgjithshme Ryzen 5 1600. Sidoqoftë, këto dy CPU bëjnë goditje tregtare në varësi të standardit dhe qëndrojnë shumë pranë njëri-tjetrit.
Nëse shkoni me Intel:
Nëse nuk planifikoni të rregulloni ose mbingarkoni kompjuterin tuaj, shkoni me versionin jo "k" të një i5, siç e përmenda më lart. Për procesorët "k" thjesht do të thotë se është i zhbllokuar për overclocking. Pra, nëse nuk do ta përdorni, pse të paguani për të? I5-8400 është shumë më i lirë dhe performon shumë mirë kur krahasohet me 100 dollarë i5-8600k më të shtrenjtë.
Nëse shkoni me AMD:
Shumë performancë mund të fitohet duke përdorur ram më të shpejtë dhe duke mbingarkuar Ryzen 5 1600 këtu. Në mënyrë që të mbingarkoni, do t'ju duhet një B350 ose pllakë amë AM4 X370 e mirë. Opsionet B350 janë dukshëm më të lira. Pra, nëse nuk keni nevojë të shkoni me një konfigurim të dyfishtë të GPU-së, unë do t'ju tregoja në atë drejtim.
Nën 125 dollarë
Për Redaktuesit e Nivelit të Hyrjes
Ryzen 3 1200 dhe 1300 vs i3-8100
Amazingshtë e mahnitshme se sa më të mira janë zgjedhjet për konsumatorin mesatar këtë vit. Fija 4 bërthamë dhe 8 me 100 $ i jep performancë fantastike konsumatorit me mendje buxhetore.
I3-8100 me 4 bërthama gjithashtu jep performancë të mahnitshme të lojrave dhe interpretimit. Nëse do të kisha zgjedhjen time këtu do të ishte i3-8100. Sidoqoftë, mbani në mend se Ryzen 3 1200 ose 1300 mund të përdoret me një pllakë amë të lirë B350 ndërsa i3-8100 duhet të përdorë bordet më të shtrenjta të chipsetit Z370 tani për tani.
Mendimet përfundimtare:
Dollari për dollarin Ryzen 3 1200 është ndoshta opsioni më i mirë tani ndërsa i3 është performuesi më i mirë. Sapo të bëhen të disponueshme opsionet e pllakave amë të chipset B dhe H të lirë për Coffee Lake, padyshim që do të jetë zgjedhja më e mirë.
CPU të nivelit të lartë për Redaktuesit e Fotos dhe Video Rreth 1,000 dollarë
Nuk shqetësohem për sa kushton? Ja se çfarë duhet të shikoni në 2018.
i-7900X Procesori 10-core / 20-Thread vs Threadripper 16 Core 32 1950X
Në varësi të asaj që ju intereson më shumë, secili prej këtyre procesorëve bën një shtesë të shkëlqyer në një stacion pune të nivelit të lartë.
Threadripper fiton në shumicën e standardeve të kodimit me shumë fije. Në standardet me një fije, i7-7900X është fituesi i qartë.
Në fund të fundit, duhet të vijë deri te fakti nëse keni nevojë për bërthama shtesë të Ryzen Threadripper ose nëse performanca e vetme thelbësore është më e rëndësishme.
Intel vs AMD për Redaktimin e Fotove
Siç mund ta shihni më lart, tregtia Intel dhe AMD goditet mjaft mirë këtë vit kur bëhet fjalë për redaktimin e fotove. Në varësi të buxhetit dhe punës suaj, unë mund të rekomandoj njërën ose tjetrën.
Për lojëra, Intel fiton duart poshtë. Më pëlqen edhe i3 i Intel më mirë sesa opsionet Ryzen 3.
I5 8400 është një tjetër që është e vështirë të kalohet; megjithatë, nëse jeni thjesht të interesuar për detyrat e redaktimit të fotove dhe videove, Ryzen 5 1600 është vlera më e mirë e përgjithshme.
Çfarë Motherboard ju nevojitet për CPU-të Intel?
Liqeni i kafesë
CPU-të e Liqenit të Kafesë funksionojnë vetëm me 300 pllaka amë të serive. Kështu që, me siguri do të duhet të shkoni me një pllakë amë Z370 ose një bord më të lirë të serive B ose H 300.
Skylake dhe Liqeni Kaby: Këto janë gjenerata e gjashtë dhe e shtatë e procesorëve të Intel. Ata kërkojnë një pllakë amë 1151. Këto pllaka amë ndahen nga chipset të ndryshëm. Pllakat amë Skylake mund të mbështesin DDR3 ose DDR4 por më shpesh gjenden me RAM DDR4. Të gjitha bordet e Liqenit Kaby mbështesin DDR4.
Entuziast i Broadwell: Procesorët Broadwell-E do të punojnë me pllaka amë X99 ekzistuese me një azhurnim firmware ose ndonjë nga bordet më të reja LGA 2011-v3.
Entuziast i Haswell: Përpunuesit e Haswell Enthusiast kërkojnë një pllakë amë LGA 2011 X99 që është në përputhje me memorjen DDR4.
Ivy Bridge: Procesorët Ivy Bridge janë në përputhje me pllakat amë LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 ose Z77. Ju mund të hidhni një vështrim në postimin tim në pllakat më të mira të Ivy Bridge për më shumë informacion.
Ura ranore: Për Gjeneratën e Dytë të Sandy Bridge të Intel: Mund të përdorni cilindo nga chipset e mëposhtëm; H67, P67, Z68, H77, Z75 ose Z77. Mbani në mend se një CPU Sandy Bridge nuk do t'ju lejojë të përfitoni nga PCIe 3.0, por blerja e një pllake amë GEN3 Z68, H77, Z75 ose Z77 do t'ju lejojë të azhurnoheni në një procesor Ivy Bridge në të ardhmen.
Për përpunuesit entuziastë të Sandy Bridge të Intel: Këto CPU me pin 2011 kërkojnë një pllakë amë X79 dhe janë në përputhje me PCIe 3.0. Ivy Bridge-e CPU do të jetë në përputhje me chipset X79 kur ato të lëshohen.
Seria AMD FX: Këto kërkojnë një pllakë amë + prizë. Këtu keni një vështrim në disa nga pllaka amtare + më të vlerësuarat am3.
Kriteret për Renditjen
Para se të filloj është e rëndësishme të kuptoj se nuk jam duke përfshirë CPU-të Xeon në këtë analizë pasi ato thjesht nuk kanë kuptim praktik për shumicën që do të lexojë këtë postim.
Me sa u tha po përdor një numër faktorësh në përcaktimin se cilët procesorë mendoj se ju japin vlerën më të mirë të përgjithshme për ato që shpenzoni. E para dhe më e rëndësishmja, është vlera. Për atë arsye, unë do ta zgjidh këtë sipas pikave të çmimeve dhe do t'ju jap mendimet e mia për secilën.
Kjo ishte lista ime kryesore e dhjetë bazuar në një numër standardesh që kam kaluar. Kjo listë është e bazuar në kërkimin e përgjithshëm për paratë dhe vlerën tuaj sesa në atë që është thjesht më e shpejta.
CPU i Kaby Lake i7-7700k
Në pronësi paraprake ju mund të jeni në gjendje të merrni i7-7700k të përdorur. Stillshtë ende një mundësi e shkëlqyeshme për platformën LGA 1151. Për lojërat e lojrave është me të vërtetë e pabesueshme dhe për ata prej jush që nuk kanë nevojë për bërthama shtesë, ai ende mban shumë performancë dhe vlerë. Baza e 4.2GHz dhe frekuenca maksimale turbo prej 4.5GHz do të thotë që ju jeni më afër një overclock ideal nga porta. Nëse planifikoni të rregulloni procesorin, arritja e shpejtësisë prej 5GHz duhet të jetë mjaft e thjeshtë duke përdorur a pllaka amë e mirë Z270.
Krahasuar me platformën Broadwell-E do të kurseni edhe para në pllakën tuaj amë kur shkoni me këtë opsion të përqendruar te konsumatori sesa me platformën entuziaste të i7-6800k. Pra, pavarësisht diferencës së çmimit prej 60 dollarësh midis tij dhe i7-6800k, ka shumë të ngjarë që të jetë më shumë si 100 deri në 150 dollarë pas pllakës amë.
Ky artikull është i saktë dhe i vërtetë për sa i përket njohurive të autorit. Përmbajtja është vetëm për qëllime informuese ose argëtuese dhe nuk zëvendëson këshillën personale ose këshillën profesionale në çështje biznesi, financiare, ligjore ose teknike.
Komentet dhe komentet e lexuesit
craig john më 20 nëntor 2017:
Unë jam gati të ndërtoj PC tim të parë për të zëvendësuar plakjen time 2009 Mac Pro, dhe unë kam qenë duke menduar këtë gjë të CPU gjatë disa muajve të fundit. Unë jam tepër i befasuar që nuk e sollët chipset x299 (7800x dhe 7820x).
Nëse jeni një përdorues i rëndë i PS, 8700 mund të jetë goditja më e mirë nëse nuk planifikoni overclocking.
Nëse jeni mirë me overclocking, atëherë 8700K do të bënte që PS të fluturojë.
Një kal i errët për të menduar është 7820x, i cili nuk humbet shumë për sa i përket performancës për shkak të frekuencës së vetme me 4.5GHz - dhe është i tejkalueshëm.
Për Lightroom, është një ndryshim midis 8700K dhe 7820x - varësisht se sa vlerësoni performancën eksportuese. Nëse keni nevojë për një eksport të shpejtë, 7820x me të vërtetë është vendi i ëmbël, duke qenë 45% më pak i shtrenjtë se 7900x.
Nëse jeni përdorues i Capture One Pro, Intel 7900x është një kafshë, veçanërisht kur çiftëzohet me një GPU të shpejtë si një 1080ti. Por ... 7820X është gjithashtu një opsion spektakolar, dhe përsëri, është çmimi për performancën vend i ëmbël.
Tani për tani, nëse do të duhej të zgjidhja ndonjë CPU, do të merrja 7820x. Nëse do të isha me një buxhet më të ngushtë, do të merrja 8700 (jo-K).
Ryzen 7 duket se mbetet pas çdo oferte Intel nga 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x dhe 7900x në performancën e përgjithshme të PS dhe LR. Ai gjithashtu mbetet prapa Intel në performancën Capture One Pro. ... megjithëse nuk jam i sigurt se sa mirë panairi Ryzen 7 i CPU-ve me Lightroom Classic të sapo dalë në treg.
Nëse do të bëja video dhe foto në mënyrë të barabartë, 7820x do të ishte ende zgjedhja ime. Po të bëja vetëm video, ndoshta do të shkoja me Threadripper 1950x.
Nëse do të bëja vetëm dizajn grafik, 8700.
Unë nuk do t'i harxhoja paratë e mia në CPU-të Xeon dhe as në memorjen ECC. Nuk është domosdoshmëri për këtë lloj pune. Hidhni ato para në më shumë memorie dhe SSD.
Brian më 18 gusht 2017:
Nëse ndërtoni një PC për dizajn, duhet të shikoni edhe një SSD. Unë do të marr 8 GB RAM dhe një SSD mbi 16 GB RAM dhe një harddrive të rregullt çdo ditë.
Nuk është një ide e keqe të shikosh edhe për të marrë një kartë grafike buxhetore.
Ju mund të ndërtoni lehtësisht një PC me fuqi të lartë për grafikë dhe dizajn video për nën 500 dollarë.
Gjëja më e mirë për ndërtimin e kompjuterit tuaj është se gjithmonë mund ta shtoni ose ta azhurnoni. Dhënia juaj e kufizuar në serinë e pllakave amë, por nëse blini një i3 me 8 GB ram, gjithmonë mund ta ndërroni atë me një i5 ose i7 dhe të shtoni një tjetër shkop ram.
Unë kurrë nuk do të blej një kompjuter tjetër të aksioneve (HP, Dell, etj), ato janë junk në krahasim me një kompjuter të personalizuar.
Koka e Arinjve më 02 gusht 2017:
Si nuk keni thënë asgjë për procesorët Xeon? Unë kam parë grupe grafike që përdorin procesorë Xeon.
jignesh më 05 qershor 2017:
Përshëndetje.
Unë dua sistem për dizajn grafik, redaktim video dhe redaktim audio.
prandaj ju lutem më jepni një sugjerim se cili sistem është i mirë për mua.
kështu që unë mund ta bëj punën time me entuziazëm.
besoj më 15 nëntor 2016:
Përshëndetje,
Më duhet konfigurimi i sistemit multimedial i7 ju lutem këshilla ..........
Tigerbob209 më 11 tetor 2016:
Foleja Skylake është me të vërtetë LGA 1151, por nuk ka asnjë lidhje me Z97. Z97 është chipset i tabelave të mbingarkueshme që lidhen me folenë LGA1150. Një bord i mbyllur për Skylake do të ishte Z170.
Gjithashtu, unë nuk do t'u tregoja njerëzve se Skylake është ose DDR3, ose DDR4. Pak prodhime ofrojnë diçka tjetër përveç DDR4. DDR3L është lloji tjetër që Skylake është në gjendje të mbështesë dhe është i ndryshëm nga DDR3. Shpresa që pastron disa gjëra.
